三大名嘴回?fù)粽不剩褐宦?tīng)夸獎(jiǎng)不聽(tīng)批評(píng) 不喜歡戲劇自己卻制造戲劇

北京時(shí)間3月28日，詹姆斯在節(jié)目中關(guān)于媒體的言論，引起熱議。他批評(píng)現(xiàn)在的媒體報(bào)道偏離了籃球比賽的本質(zhì)，過(guò)多聚焦于比賽的各種戲劇性事件，而非比賽本身的真正精髓。他還在節(jié)目中點(diǎn)名了A-史密斯和文霍斯特。在今天的ESPN節(jié)目中，帕金斯、A-史密斯和文霍斯特回?fù)袅苏材匪沟难哉摗?/p>

文霍斯特率先發(fā)言：“我認(rèn)為有時(shí)候媒體的報(bào)道確實(shí)存在失衡的情況。我鼓勵(lì)NBA球員在可能的情況下，讓媒體對(duì)報(bào)道負(fù)責(zé)，當(dāng)然前提是他們也愿意接受媒體的監(jiān)督。我覺(jué)得在現(xiàn)代籃球比賽中，我們面臨的一大挑戰(zhàn)就是如何找到這種平衡。我們既不想看到一場(chǎng)比賽出現(xiàn)125次三分出手的情況，但也不想完全禁止三分球。我們需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)?！?/p>

“當(dāng)人們談?wù)摶@球比賽時(shí)，他們既想聊比賽中的戲劇性事件，也想探討戰(zhàn)術(shù)策略。但我跟你說(shuō)，如果一檔節(jié)目全程只講戰(zhàn)術(shù)策略，那也不會(huì)有什么吸引力。我的意思是，會(huì)有籃球教練愿意看這樣的節(jié)目，但如果詹姆斯和納什坐下來(lái)，一個(gè)小時(shí)都只談戰(zhàn)術(shù)，觀眾也不會(huì)喜歡的。所以我想說(shuō)，我們需要更好地平衡報(bào)道內(nèi)容。不過(guò)人們確實(shí)喜歡戲劇性事件，喜歡看球隊(duì)之間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗，也喜歡分析像東契奇在單打中防守哈利伯頓時(shí)為何會(huì)遇到困難這類問(wèn)題，就像昨晚的比賽那樣。我覺(jué)得這些內(nèi)容都有存在的空間，而且各方也應(yīng)該相互監(jiān)督，但互相指責(zé)對(duì)任何人都沒(méi)有好處?！?/p>

帕金斯說(shuō)道：“詹姆斯得適可而止了，我受夠他老是說(shuō)聯(lián)盟的報(bào)道方式怎么怎么不好了，因?yàn)樗拖氚凑兆约合Ｍ姆绞奖粓?bào)道?？矗@又回到了關(guān)于他的老問(wèn)題上。我可是詹姆斯的忠實(shí)粉絲，從1998年起就是了。我對(duì)他不滿的地方在于，第一，詹姆斯說(shuō)的話也不全是真理；第二，我們現(xiàn)在都2025年了，時(shí)代不同了，他自己得做出調(diào)整。但問(wèn)題是，在我看來(lái)，自從我進(jìn)入NBA以來(lái)，或者說(shuō)自從我還是個(gè)孩子看著NBA長(zhǎng)大以來(lái)，NBA的報(bào)道方式就一直沒(méi)變過(guò)。魔術(shù)師約翰遜難道沒(méi)被批評(píng)過(guò)嗎？科比難道沒(méi)被批評(píng)過(guò)嗎？邁克爾-喬丹難道沒(méi)被批評(píng)過(guò)嗎？阿倫-艾弗森同樣也被批評(píng)過(guò)。所以在如今的比賽中，這些球員太敏感了，敏感得毫無(wú)道理?！?/p>

“我想起我的兄弟加內(nèi)特在2008-09賽季跟我說(shuō)過(guò)的話。他說(shuō)‘就像你打完一場(chǎng)好球后會(huì)跑回家打開(kāi)ESPN看報(bào)道一樣，當(dāng)你打得不好的時(shí)候也要保持同樣的心態(tài)，把那些批評(píng)當(dāng)作動(dòng)力，上場(chǎng)去證明人們是錯(cuò)的’。 這就是你參加選秀時(shí)就該明白的事，你要接受好名聲，也要接受壞名聲，這是職業(yè)球員必須面對(duì)的。而且這些批評(píng)是合理的。如果你打得好，我們會(huì)贊美你；如果你打得很糟糕，那我們就得批評(píng)你，事情就是這樣。”

A-史密斯說(shuō)道：“帕金斯公開(kāi)表示，他認(rèn)為詹姆斯是史上最偉大的球員。然后，他說(shuō)了詹姆斯一句不好的話，然后詹姆斯就取關(guān)了帕金斯?！迸两鹚闺S后插嘴說(shuō)道：“他取關(guān)我之后，我也在手機(jī)上把他拉黑了?！?/p>

A-史密斯繼續(xù)說(shuō)道：“他取關(guān)了你 —— 一個(gè)一直稱贊他是史上最偉大球員的人。文霍斯特一直在報(bào)道關(guān)于詹姆斯的新聞，從詹姆斯還在上初中起，他就按照詹姆斯所期望的方式報(bào)道比賽。但詹姆斯昨天在電視節(jié)目上是怎么評(píng)價(jià)文霍斯特的呢？他說(shuō)人家 “古怪”，詆毀了人家。這個(gè)人（勒布朗）一邊說(shuō)著不喜歡報(bào)道中的戲劇性，但他自己卻有一家制作公司，還試圖制造戲劇性事件。當(dāng)他決定離開(kāi)騎士隊(duì)的時(shí)候，他自己就制造過(guò)戲劇性事件。還記得他離開(kāi)時(shí)脫下球衣的場(chǎng)景嗎？因?yàn)樗肋@樣做能制造頭條新聞，就好像在說(shuō)這就是詹姆斯的決定了。當(dāng)他和吉姆-格雷坐下來(lái)接受采訪時(shí)，那難道不是一場(chǎng)精心策劃的表演嗎？我是不是遺漏了什么？當(dāng)布朗尼作為湖人隊(duì)球員在新賽季首秀登場(chǎng)時(shí)，那難道不是經(jīng)過(guò)大肆宣傳的嗎？關(guān)鍵在于，他什么都想要。他就是這樣的人?！?/p>

“換句話說(shuō)，就像我之前說(shuō)的，如果我們稱贊他是偉大的父親、偉大的丈夫、偉大的慈善家、偉大的導(dǎo)演、偉大的制片人 —— 我是說(shuō)偉大的商人、偉大的丈夫，總之什么都夸了。但他聽(tīng)到的卻只有那些他不想聽(tīng)到的批評(píng)，因?yàn)樗麑?duì)這些批評(píng)很敏感。然而我們說(shuō)的那些關(guān)于他的好話，至少95%的時(shí)間里，對(duì)他來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義，因?yàn)槲覀儗?duì)他來(lái)說(shuō)也毫無(wú)意義。結(jié)果就是，他有自己的平臺(tái)?！?/p>